Posted on
2008-01-03 16:57 中時教育網 閱讀(4967) 迴響(8)
本文章出自工商時報
【葉益成】
研討會的現場,有企業主分享其觀察:企業裡每3個人中,有一個表現優良,一個表現差強人意,一個卻是表現不佳,這樣的描述呼應了:一個和尚挑水喝,二個和尚抬水喝,三個和尚沒水喝。也印證每 3位員工中有2位並沒有創造高價值,甚至是在創造負價值。
常聽到「人多好做事」的論調,在企業管理中卻是不然。假若一個人有很好的成績,每增加一個人,理應業績更好,但常見的是一個人有一份好業績,兩個人就小於二份,聘用人員愈多,實際的績效卻只降不升,邊際效益遞減。
一般而言,一個員工的產能價值應至少是薪資的5倍,因為雇用一個員工的所有直接和間接成本往往是其工資的5倍,但實際上,企業所承受的風險成本卻比這個數字大得多。畢竟,沒有創造價值的員工,假若他創造更多負價值,不只消耗公司資源,更可能造成公司持續虧損和負面形象。
常見企業主和主管習於鄉愿行事,忌把「你表現不好,我無法再用你」說出口,實則沒有擔當和魄力。如此,企業內永遠聽到的是「工作太多做不來,應該增加人手」云云,員工數只增不降。為了不讓績效好的員工看不起、對公司表示失望,記得:拉下臉,請績效不好的人走路。
讓留下來的人有所警惕、有所本,就必須人人有指標,對每一員工以利潤為導向,用績效量化,也就是要有可以量化的數字。
基本上,企業內只有2種類型的人,一種是創造收入的人,他的數字就是銷售數字,他的目標在如何使銷售業績持續增長。另外一種就是花錢的人,他的數字就是控制成本,他的目標在不犧牲所追求的服務和品質下,達到持續降低成本,甚或把花出去的每一分錢都轉化成價值,為公司創造利潤,如此成本中心變成價值中心,業務變成利潤中心。
人員汰換是絕對必要的,平日就要做,才能收去蕪存菁之效。我倡揚開除績效不佳、不適任的員工,卻對於因財務出現不良徵兆、景氣不佳、成本需要降低時,才來消極地進行裁員的作法,表示大大不認同。畢竟,人才養成大不易。(作者為中華毅業總裁暨ERA毅業國際顧問組織台灣區負責人、中華成本管控學會理事長)
引用:http://blog.ctedu.com.tw/ctedu/archive/2008/01/03/1352.html
將本篇文章加入書籤:
迴響及引用
2008-12-18 11:06
by
這篇文章的確能發人深省
尤其在這不景氣的時間重溫,心中感觸更多了
特別是作者最後寫到的這段:「我倡揚開除績效不佳、不適任的員工,卻對於因財務出現不良徵兆、景氣不佳、成本需要降低時,才來消極地進行裁員的作法,表示大大不認同」
2008-11-30 08:44
by
很棒的詮釋人員汰換管理
受教了
2008-11-20 13:57
by
不要自憐自艾,能力不行被淘汰怨不得人人啊!職場殘酷但不如此怎能活
2008-08-30 19:34
by
yES, a good compnay need to ask THOSE LOW PERFORMers leave.
2008-03-04 17:40
by
不淘汰人,企業就等關閉。
2008-02-17 17:31
by
隨時淘汰人員求進步而非為降低成本裁員,兩者差之千里。
2008-01-03 23:01
by
企業在一開始,仔細選人是非常重要的,選錯人要將其導正是不容易的,而主管更應該將績效指標量化,員工也才會知道該如何來提昇其績效,最後才能淘汰真正需要被淘汰的人!!
2008-01-03 17:12
by
身為一個主管,本該有如此果決的魄力,才能讓企業永續經營
| 回應標題 |
|
|
| 姓名 |
|
|
| Email |
|
|
| 您的網站 |
|
內容
|
|
|
|
|
|
| [使用Ctrl+Enter鍵可以直接送出] |
|
|
|